< Previous | Contents | Next >

ПОЗВОЛЬТЕ ЗАЩИТИТЬ!


Врачи – по сути соль земли. Моральный авторитет в обще- стве у них большой. Но есть одна медицинская специализация (не хуже и не лучше других), которую наша драгоценная твор- ческая интеллигенция так и норовить пнуть побольнее, позубо- скалить над ними «посмешнее» и т. д. Это – психиатры. А, кста- ти, их пациентов, и без того несчастных людей, втоптать в грязь и смешать с мусором – вообще комильфо.


Начало и, так сказать, половину «успеха» дикой травли от- ечественной психиатрии в книгах, газетах и фильмах положила кинокомедия «Кавказская пленница». Филь суперпопулярный – и это уже полвека. С некоторыми оговорками, но можно сказать, что и поныне «сведения» об устройстве психиатрии больше по- ловины соотечественников черпают из этой кинокартины.


Все помнят мигающие, в стальной оплётке, лампы экс- тренного вызова санитаров (чего никогда не было и нет), дере- вья во дворе с электрическим сигналом (чего тем более быть не может). А люди смотрят и верят. Почему? Потому что прав- дивых репортажей из психиатрических больниц ни на газетных страницах, ни на экранах – просто нет. Если что и появляется, то «жаренные» факты, да ещё и написанные безграмотно, совсем без вхождения в тему, типа «детей из детского дома в психуш- ке кормили три раза в день аминазином». Поясняю, аминазин – снотворное, и даётся только на вечерний приём. А Вы думаете в таком свободном Интернете пишут правду о дурках?! Вот сайт Независимой (видимо, от здравого смысла) психиатрической Ас- социации Украины. Якобы фоторепортаж из киевского дурдома. Кадры просто страшные… Но что же они так сильно напомина- ют?! Начинаю рыться в архивах. Так и есть! Это – один к одному воспроизведённые фото 1944 года из гитлеровского концлагеря Майданек. А продвинутые юзеры смотрят и верят. Это потому, что настоящих фоторепортажей из настоящих психиатрических больниц в Сети просто нет! А зачем? «Утки» ведь вкуснее…

С экранов кинокомедий, со страниц юмористических книг и журналов обществу просто вдалбливаются нелепейшие стерео- типы, и люди начинают в них верить. Верят, к примеру, в то – что через палату в больницах «наполеоны», «инопланетяне» и «про- куроры». На самом же деле такие расстройства личности встре- чаются не просто редко, а крайне редко – сотые доли процента на весь контингент обитателей психиатрических больниц, при- чём любой страны. Ну как же! Шурику ведь сказали!!!


Для современного российского общественного сознания типично, что узкие (!) психиатрические термины, в крайне ус- ловном и чётко не определяемом значении («аффект», «психиче- ский срыв», «истеричка», «психопат», «параноики», «шизофре- ники-шизоиды», «имбицилы», «двинутые по шизе», «дебилы»,

«маразматики», «склеротики») легко и как-то даже триумфаль- но вошли в бытовую речь почти всех страт общества, и прежде всего, как средство психологическо-социальной дискредитации неудобных, непонятных людей, путём исключения их из понятия

«МЫ = нормальные», делая таким образом это «МЫ» привиле- гированным и чуть ли не снабжённым индульгенциями. Всё это создаёт богатые предпосылки для произвола на работе и в быту. Например, лёгко и безответственно используется термин – «пси- хическая девиация» для любого, какое понадобится, внеправово- го ущемления прав человека, – конкретным чиновником, участ- ковым милиционером, сотрудником детских комиссий, которые вообще не имеют психиатрического образования! Всё это при- водит к тому, что люди, у которых в результате нашей богатой стрессами жизни появляются либо временные, либо локально- функциональные нарушения психики, очень боятся обращаться за помощью к профессионалам – психиатрам и психоневроло- гам. А «раскрученные» и «модные» психотерапевты и психоана- литики помочь могут, увы, далеко не во всех случаях.


Вообще, лёгкость, с которой человека записывают в изгои, просто поражает. Поражает и та безаппеляционность, с которой употребляется понятие «сумасшествие», «сумасшедший дом». Читаем абсолютно нейтральную по отношению к психиатрии статью в «Новой газете». Статья хвалебная, бесконфликтная аб-

солютно не критическая. Второе июля 2012 года, дифирамбы и поздравления Юлию Гусману (к нему-то, кстати, никаких пре- тензий). Но вот что написано – написано как само собою разу- меющееся: «Закончив медицинский институт по специальности

«психиатрия», Вы работали на «скорой помощи» и в сумасшед- шем доме, защитили диссертацию, после чего стали режиссё- ром массовых зрелищ». Как, ничего?! Да, ничего – пипл схава- ет. И если даже ведущие журналисты лучших газет пишут ТАК, то что же ожидать от простого народа. Однажды мы всей семьё возвращались на поезде из Пицунды, заняв (нас было четверо) всю плацкарту. Мы смеялись, шутили, цитировали известные книги и стихи. И тут я услышал тихий шёпот (а у меня прекрас- ный слух) с противоположных полок: «Вот, все с высшим об- разованием видать, говорять как непонятно, видать точно – ши- зофреники…»


Даже в безобидных мультфильмах, да ещё, можно сказать,

«на ровном месте», не предвещающих никаких отсылок к психи- атрии, проявляется эта анти-психиатрическая ксенофобия. Сова случайно задевает в полёте лапой ёжика, и, как Вы думаете, что он ей говорит? Что-нибудь вроде «Кыш! Пошла вон отсюда!!!»? Нет! Он ей кричит: «Псих!» И всё. Эпизод закончен. И как всегда в мультфильмах, в убыстрённом режиме, начинается показ уже следующих эпизодов приключений ёжика и совы…


Но коснёмся собственно филологии, а, значит, интеллиген- ции.. И тут мне хочется отметить, что разговорное слово «Дур- ка» гораздо, что ли, честнее, чем псевдо-интеллигентское «Пси- хушка». Слово «Дурка» – народное и непосредственное, а слово

«Психушка» – выспренное и снобистское. «Дурка», «Дурдом» го- ворят те, чьи родственники и друзья не раз бывали там, а «Пси- хушка» (трясясь, видимо, от внутреннего презрения) говорят те, кто, можно сказать, и «не нюхал психиатрического пороха»…


Есть любимый зрителями сериал «Глухарь». Выделяющийся в потоке других сериалов. Потому что умный, потому что чест- ный. Кино с большой буквы, а не «теле-добавка» к ужину. Там есть серия про трагедию психического больного человека. Ему

в аптеке продали таблетки-пустышки, и от отсутствия коррек- тирующей терапии он совершил преступление. Преступление раскрыто. И что же делают такие симпатичные герои сериала. У них ни скорби, ни сострадания. Они весело гогочут, переска- зывая ненормальные слова несчастного. Я сделал стоп-кадр. И возненавидел прежде очень положительного героя-следовате- ля. Этот смеющийся оскал – оскал всего нашего кинематографа.

«Если психиатр – то сам больной», «если съёмка в степах дур- ки – сплошные шутки, комедийные больные и ещё более коме- дийные врачи»… Это так. И это – страшно. «Если бомж – значит, уже не человек. Можно избить, а то и убить». Так рассуждают многие. А ещё многие в эту фразу могли вместо «бомж» вставить

«психиатр и псих». А что, разве это уж такое большое преувели- чение?! Не думаю.


2013 г.